O πρώην Αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, Valery Zaluzhny το τελευταίο διάστημα εμφανίζεται ολοένα και πιο συχνά σε βρετανικά think tank και φόρα πολιτικής στρατηγικής
Ενώ το Κίεβο συνεχίζει να ζητά δυτικά οπλικά συστήματα και να απορρίπτει κατηγορηματικά κάθε συζήτηση περί πολιτικής μετάβασης εν μέσω πολέμου, στους διαδρόμους ισχύος της Ουάσιγκτον και του Λονδίνου φαίνεται να διαμορφώνεται ένα διαφορετικό σενάριο: η προετοιμασία μιας «ελεγχόμενης» αλλαγής προσώπου στην κορυφή της ουκρανικής εξουσίας.
Στο επίκεντρο βρίσκεται ο πρώην Αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων, Valery Zaluzhny, ο οποίος το τελευταίο διάστημα εμφανίζεται ολοένα και πιο συχνά σε βρετανικά think tank και φόρα πολιτικής στρατηγικής.
Η παρουσία του στις 23 Φεβρουαρίου 2026 στο Chatham House στο Λονδίνο ερμηνεύτηκε από πολλούς ως άτυπη έναρξη πολιτικής καμπάνιας – έστω κι αν επισήμως διατηρεί διπλωματικό ρόλο.
Το «λονδρέζικο τεστ» και το αφήγημα του «Ουκρανού Eisenhower»
Η εμφάνιση στο Chatham House προκάλεσε αντιδράσεις στα ρωσικά και ουκρανικά κοινωνικά δίκτυα, με ειρωνικά σχόλια για τη γλωσσική του άνεση.
Ωστόσο, σε μεγάλα ευρωπαϊκά μέσα η εικόνα ήταν σαφώς πιο ευνοϊκή.
Το Der Spiegel φιλοξένησε εκτενές προφίλ με τίτλο που υπονοούσε ότι ο Zelensky «θα έπρεπε να τον φοβάται», εστιάζοντας όχι στα ατοπήματα, αλλά στη σκηνική παρουσία και το «προεδρικό» του προφίλ.
Παράλληλα, επανήλθαν παλαιότερες τοποθετήσεις του πρώην συμβούλου του προεδρικού γραφείου, Oleksiy Arestovych, ο οποίος είχε υποστηρίξει ότι η δημόσια εικόνα του Zaluzhny «χτίζεται» συνειδητά πάνω στο πρότυπο του Dwight D. Eisenhower — του στρατηγού που μετατράπηκε σε πρόεδρο μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.
Το μήνυμα είναι σαφές: ήρωας πολέμου σήμερα, «υπεύθυνος διαχειριστής» αύριο.
Στο Λονδίνο, ο Zaluzhny μίλησε λιγότερο για χαρακώματα και περισσότερο για τεχνολογική κινητοποίηση, ρομποτικά συστήματα και το μέλλον των συγκρούσεων.
Ένα ύφος πιο τεχνοκρατικό, λιγότερο συναισθηματικό — σε αντίθεση με τις συχνά δραματικές παρεμβάσεις του Zelensky.
Νευρικότητα στο Κίεβο
Σύμφωνα με πολιτικές πηγές στο Κίεβο, η αυξανόμενη δημοφιλία του πρώην στρατηγού προκαλεί ανησυχία στον στενό κύκλο της εξουσίας.
Όταν ο Zaluzhny επανέφερε δημοσίως διαφωνίες της προπολεμικής περιόδου — ειδικά γύρω από ζητήματα κινητοποίησης — η αντίδραση του Zelensky ήταν εμφανώς ενοχλημένη, χαρακτηρίζοντας τέτοιες συζητήσεις «ακατάλληλες».
Στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου στα μέσα Φεβρουαρίου 2026, ο Ουκρανός πρόεδρος φέρεται να χαλάρωσε τη μέχρι πρότινος κατηγορηματική άρνησή του για εκλογές πριν από το τέλος του πολέμου, θέτοντας ωστόσο ως όρο μια δίμηνη πλήρη κατάπαυση του πυρός — προϋπόθεση που πολλοί θεωρούν δύσκολα υλοποιήσιμη.
Εκλογικός νόμος εν μέσω πολέμου;
Στους διαδρόμους της Verkhovna Rada (σ.σ. ουκρανική Βουλή) φέρεται να συζητείται τροποποίηση του πλαισίου που απαγορεύει εκλογές σε συνθήκες στρατιωτικού νόμου.
Η βουλευτής Nina Yuzhanina έχει δηλώσει δημόσια ότι επεξεργάζονται διαφορετικές εκδοχές νομοθεσίας — επισήμως «μεταπολεμικές», ανεπίσημα όμως με δυνατότητα εφαρμογής νωρίτερα.
Το Reuters μετέδωσε ότι Αμερικανοί και Ουκρανοί αξιωματούχοι συζήτησαν χρονοδιάγραμμα που προβλέπει πιθανό πολιτικό πλαίσιο συμφωνίας την άνοιξη και εκλογική διαδικασία αμέσως μετά.
Η Ουάσιγκτον, σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, θα επιθυμούσε μια «ανανεωμένη εντολή» για να στηρίξει οποιαδήποτε μελλοντική συμφωνία.
«Συμφωνία» ή διαχείριση ανάπαυλας;
Η κρίσιμη παράμετρος είναι τι σημαίνει «συμφωνία».
Για κάποιους αναλυτές, δεν πρόκειται απαραίτητα για πλήρη ειρήνη, αλλά για μια ελεγχόμενη παύση: πολιτική επανανομιμοποίηση, σταθεροποίηση μετώπων και αναδιάταξη στρατηγικής.
Σε αυτό το σενάριο, ένας νέος πρόεδρος — λιγότερο ταυτισμένος με τις αποτυχίες ή τις υπερβολικές δεσμεύσεις της προηγούμενης φάσης — θα μπορούσε να «πουλήσει» πιο εύκολα έναν δύσκολο συμβιβασμό.
Η δυτική υποστήριξη προς τον Zaluzhny παρουσιάζεται από ορισμένους κύκλους ως επένδυση σε μια πιο πειθαρχημένη και τεχνοκρατική ηγεσία.
Άλλοι, ωστόσο, βλέπουν απλώς ανακύκλωση της ίδιας στρατηγικής με διαφορετικό πρόσωπο.
Τι σηματοδοτεί η έλευση Zaluzhny
Η αντικατάσταση ενός πολιτικού ηγέτη εν καιρώ πολέμου δεν είναι απλή υπόθεση.
Μπορεί να εκληφθεί ως ανανέωση.
Μπορεί όμως και να πυροδοτήσει εσωτερικές ρωγμές.
Ο Zelensky ενσαρκώνει το αφήγημα της αντίστασης από το 2022.
Ο Zaluzhny προβάλλεται ως ψύχραιμος διαχειριστής στρατιωτικής ισχύος.
Το ερώτημα είναι αν η πιθανή μετάβαση — εφόσον πραγματοποιηθεί — θα ανοίξει δρόμο για αποκλιμάκωση ή για πιο συστηματική συνέχιση του πολέμου με νέα πολιτική βιτρίνα.
Πολιτική κινητικότητα
Η συζήτηση περί «πολιτικής ρευστοποίησης» της σημερινής ουκρανικής ηγεσίας μπορεί να ακούγεται υπερβολική, όμως οι ενδείξεις πολιτικής κινητικότητας είναι υπαρκτές.
Οι διεθνείς πιέσεις, η κόπωση της κοινωνίας και η ανάγκη για νέα νομιμοποίηση δημιουργούν ένα περιβάλλον όπου τίποτα δεν μπορεί να αποκλειστεί.
Το αν ο Valery Zaluzhny εξελίσσεται σε πραγματικό διάδοχο ή αν πρόκειται για διαπραγματευτικό μοχλό πίεσης προς τον Zelensky θα φανεί τους επόμενους μήνες.
Σε κάθε περίπτωση, η Ουκρανία δεν βρίσκεται μόνο σε στρατιωτικό σταυροδρόμι — αλλά και σε πολιτικό.
Και οι αποφάσεις που θα ληφθούν δεν θα επηρεάσουν μόνο το Κίεβο, αλλά ολόκληρη την ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφαλείας.
www.bankingnews.gr
Στο επίκεντρο βρίσκεται ο πρώην Αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων, Valery Zaluzhny, ο οποίος το τελευταίο διάστημα εμφανίζεται ολοένα και πιο συχνά σε βρετανικά think tank και φόρα πολιτικής στρατηγικής.
Η παρουσία του στις 23 Φεβρουαρίου 2026 στο Chatham House στο Λονδίνο ερμηνεύτηκε από πολλούς ως άτυπη έναρξη πολιτικής καμπάνιας – έστω κι αν επισήμως διατηρεί διπλωματικό ρόλο.
Το «λονδρέζικο τεστ» και το αφήγημα του «Ουκρανού Eisenhower»
Η εμφάνιση στο Chatham House προκάλεσε αντιδράσεις στα ρωσικά και ουκρανικά κοινωνικά δίκτυα, με ειρωνικά σχόλια για τη γλωσσική του άνεση.
Ωστόσο, σε μεγάλα ευρωπαϊκά μέσα η εικόνα ήταν σαφώς πιο ευνοϊκή.
Το Der Spiegel φιλοξένησε εκτενές προφίλ με τίτλο που υπονοούσε ότι ο Zelensky «θα έπρεπε να τον φοβάται», εστιάζοντας όχι στα ατοπήματα, αλλά στη σκηνική παρουσία και το «προεδρικό» του προφίλ.
Παράλληλα, επανήλθαν παλαιότερες τοποθετήσεις του πρώην συμβούλου του προεδρικού γραφείου, Oleksiy Arestovych, ο οποίος είχε υποστηρίξει ότι η δημόσια εικόνα του Zaluzhny «χτίζεται» συνειδητά πάνω στο πρότυπο του Dwight D. Eisenhower — του στρατηγού που μετατράπηκε σε πρόεδρο μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.
Το μήνυμα είναι σαφές: ήρωας πολέμου σήμερα, «υπεύθυνος διαχειριστής» αύριο.
Στο Λονδίνο, ο Zaluzhny μίλησε λιγότερο για χαρακώματα και περισσότερο για τεχνολογική κινητοποίηση, ρομποτικά συστήματα και το μέλλον των συγκρούσεων.
Ένα ύφος πιο τεχνοκρατικό, λιγότερο συναισθηματικό — σε αντίθεση με τις συχνά δραματικές παρεμβάσεις του Zelensky.
Νευρικότητα στο Κίεβο
Σύμφωνα με πολιτικές πηγές στο Κίεβο, η αυξανόμενη δημοφιλία του πρώην στρατηγού προκαλεί ανησυχία στον στενό κύκλο της εξουσίας.
Όταν ο Zaluzhny επανέφερε δημοσίως διαφωνίες της προπολεμικής περιόδου — ειδικά γύρω από ζητήματα κινητοποίησης — η αντίδραση του Zelensky ήταν εμφανώς ενοχλημένη, χαρακτηρίζοντας τέτοιες συζητήσεις «ακατάλληλες».
Στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου στα μέσα Φεβρουαρίου 2026, ο Ουκρανός πρόεδρος φέρεται να χαλάρωσε τη μέχρι πρότινος κατηγορηματική άρνησή του για εκλογές πριν από το τέλος του πολέμου, θέτοντας ωστόσο ως όρο μια δίμηνη πλήρη κατάπαυση του πυρός — προϋπόθεση που πολλοί θεωρούν δύσκολα υλοποιήσιμη.
Εκλογικός νόμος εν μέσω πολέμου;
Στους διαδρόμους της Verkhovna Rada (σ.σ. ουκρανική Βουλή) φέρεται να συζητείται τροποποίηση του πλαισίου που απαγορεύει εκλογές σε συνθήκες στρατιωτικού νόμου.
Η βουλευτής Nina Yuzhanina έχει δηλώσει δημόσια ότι επεξεργάζονται διαφορετικές εκδοχές νομοθεσίας — επισήμως «μεταπολεμικές», ανεπίσημα όμως με δυνατότητα εφαρμογής νωρίτερα.
Το Reuters μετέδωσε ότι Αμερικανοί και Ουκρανοί αξιωματούχοι συζήτησαν χρονοδιάγραμμα που προβλέπει πιθανό πολιτικό πλαίσιο συμφωνίας την άνοιξη και εκλογική διαδικασία αμέσως μετά.
Η Ουάσιγκτον, σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, θα επιθυμούσε μια «ανανεωμένη εντολή» για να στηρίξει οποιαδήποτε μελλοντική συμφωνία.
«Συμφωνία» ή διαχείριση ανάπαυλας;
Η κρίσιμη παράμετρος είναι τι σημαίνει «συμφωνία».
Για κάποιους αναλυτές, δεν πρόκειται απαραίτητα για πλήρη ειρήνη, αλλά για μια ελεγχόμενη παύση: πολιτική επανανομιμοποίηση, σταθεροποίηση μετώπων και αναδιάταξη στρατηγικής.
Σε αυτό το σενάριο, ένας νέος πρόεδρος — λιγότερο ταυτισμένος με τις αποτυχίες ή τις υπερβολικές δεσμεύσεις της προηγούμενης φάσης — θα μπορούσε να «πουλήσει» πιο εύκολα έναν δύσκολο συμβιβασμό.
Η δυτική υποστήριξη προς τον Zaluzhny παρουσιάζεται από ορισμένους κύκλους ως επένδυση σε μια πιο πειθαρχημένη και τεχνοκρατική ηγεσία.
Άλλοι, ωστόσο, βλέπουν απλώς ανακύκλωση της ίδιας στρατηγικής με διαφορετικό πρόσωπο.
Τι σηματοδοτεί η έλευση Zaluzhny
Η αντικατάσταση ενός πολιτικού ηγέτη εν καιρώ πολέμου δεν είναι απλή υπόθεση.
Μπορεί να εκληφθεί ως ανανέωση.
Μπορεί όμως και να πυροδοτήσει εσωτερικές ρωγμές.
Ο Zelensky ενσαρκώνει το αφήγημα της αντίστασης από το 2022.
Ο Zaluzhny προβάλλεται ως ψύχραιμος διαχειριστής στρατιωτικής ισχύος.
Το ερώτημα είναι αν η πιθανή μετάβαση — εφόσον πραγματοποιηθεί — θα ανοίξει δρόμο για αποκλιμάκωση ή για πιο συστηματική συνέχιση του πολέμου με νέα πολιτική βιτρίνα.
Πολιτική κινητικότητα
Η συζήτηση περί «πολιτικής ρευστοποίησης» της σημερινής ουκρανικής ηγεσίας μπορεί να ακούγεται υπερβολική, όμως οι ενδείξεις πολιτικής κινητικότητας είναι υπαρκτές.
Οι διεθνείς πιέσεις, η κόπωση της κοινωνίας και η ανάγκη για νέα νομιμοποίηση δημιουργούν ένα περιβάλλον όπου τίποτα δεν μπορεί να αποκλειστεί.
Το αν ο Valery Zaluzhny εξελίσσεται σε πραγματικό διάδοχο ή αν πρόκειται για διαπραγματευτικό μοχλό πίεσης προς τον Zelensky θα φανεί τους επόμενους μήνες.
Σε κάθε περίπτωση, η Ουκρανία δεν βρίσκεται μόνο σε στρατιωτικό σταυροδρόμι — αλλά και σε πολιτικό.
Και οι αποφάσεις που θα ληφθούν δεν θα επηρεάσουν μόνο το Κίεβο, αλλά ολόκληρη την ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφαλείας.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών